因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

原告观点
原告李**诉称,2016年3月25日被告与原告签订代理合同,约定由原告在周至县独家代理销售被告的“金宝伦”牌猕猴桃花粉,由原告先预付货款,销售不完被告及时退还原告货款。当期销售结束,5月底前被告应及时退还原告货款205505元。原告2017年3月9日去被告处索要,3月11日被告向原告出具欠条载明欠原告货款205505元,并于当天下午支付100000元,3月13日支付26000元,下欠79505元未付,原告多次索要无果。2018年5月5日,被告公司员工李震驾驶被告法定代表人名下的鲁BF***F车辆收猕猴桃花粉时,原告多次与被告法人李淑炜沟通,李淑炜答应很快付款,并同意其司机李震将车辆抵押在原告处,承诺一周内还款,但至今未归,原告只好向法院起诉,要求被告归还剩余货款79505元,承担2016年6月10日起至付清之日止按万分之五计算的滞纳金;并承担其余货款126000元从2016年6月10日起至2017年3月11日止按万分之五计算的滞纳金15183元。

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

▲红心猕猴桃

被告观点
被告青岛金宝伦农业科技有限公司未出庭亦未答辩。

案件事实
经审理查明,2016年3月25日,被告与原告签订《产品区域代理合同》,约定由原告在周至县独家代理销售被告的“金宝伦”牌猕猴桃花粉,由原告先预付部分定金,销售不完被告及时退还原告剩余货款。2017年3月11日经结算,被告法定代表人李淑炜向原告出具欠条一张并加盖被告单位公章,载明“今欠李**货款贰拾万零伍仟伍佰零伍元整(205505),2017年3月30日前款到位打入李**指定帐户,李淑炜,2017.3.11”。当天下午被告支付原告100000元,3月13日支付26000元,仍欠79505元未付。2018年5月5日,被告公司员工李震驾驶李淑炜的鲁BF***F车辆收猕猴桃花粉时,原告要求解决欠款事宜,李震即向向原告李**写有一份声明,经李淑炜同意,其自愿将该车停放在周至县城李**院内,李淑炜承诺从今日起一周内将所欠货款归还到原告账户上,款到账后从原告院内取走车辆。但被告一直未返还货款至今。

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

(本文配图为蒲江阳光金果猕猴桃)

本案在审理过程中,原告李**于2018年6月11日提出财产保全申请,申请对李淑炜存放在原告处的鲁BF***F车辆进行诉讼保全,本院于2018年6月12日作出(2018)陕0124民初1420-1号民事裁定书,查封了位于申请人李**门市部后院的被申请人青岛金宝伦农业科技有限公司法定代表李淑炜名下的鲁BF***F东风日产牌车辆。

上述事实有代理合同、欠条、声明、机动车行驶证、庭审笔录在案佐证。

法院观点
本院认为,原被告双方之间签订代理合同是其真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案名为产品区域代理合同,实为买卖合同纠纷,经2017年3月11日双方结算,被告向原告出具货款欠条,并约定2017年3月30日前还款,被告未能在约定的付款期限内支付原告货款是引起本案纠纷的根本原因,被告应当承担支付剩余货款79505元及逾期付款违约金损失的民事责任。原告要求被告返还剩余预付货款,证据充分,本院应予以支持。原告所主张的滞纳金,应视为合同法所规定的违约金,因该合同双方并未约定逾期付款违约金及违约金计算方法,应按照合同法有关解释处理,对原告主张的滞纳金计算办法本院不予认可。原告主张由被告承担其余货款126000元从2016年6月10日起至2017年3月11日止按万分之五计算的滞纳金15183元,因该滞纳金发生在约定还款日2017年3月30日之前,本院不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,是对自己答辩、辩论、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

▲猕猴桃价格多少钱一斤

案件结果
一、被告青岛金宝伦农业科技有限公司于本判决生效后5日内返还原告李**预付货款79505元及逾期违约金(自2017年3月31日起以79505元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止);

二、驳回原告李**其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

(猕猴桃雄花粉)

本案诉讼费2170元(原告已预交),减半收取1085元,由原告李**负担200元,被告青岛金宝伦农业科技有限公司负担885元;保全费520元(原告已预交),由原告李**负担400元,被告青岛金宝伦农业科技有限公司负担120元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。

二〇一八年七月四日

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

▲猕猴桃苗

因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷

▲猕猴桃撕袋子

猕猴桃花粉
  • 因为“金宝伦”牌猕猴桃花粉货款引起的纠纷已关闭评论
  • 223 views
    A+
发布日期:2023年12月06日  所属分类:猕猴桃花粉
标签: